Hancock

John Hancock, un vrai superhéros aux pouvoir extraordinaires, est devenu la risée populaire dut à son alcoolisme et sa vulgarité. En tentant de sauver des vies, Hancock détruit des installations et cause à la ville, des millions en dégâts. Après avoir sauvé la vie d'un publiciste, ce dernier décide d'améliorer son image et de le faire voir comme véritable superhéro. Il amène Hancock à se trouver une véritable vocation pacifique et l'invite même chez lui. Ces bonnes intentions au sujet d'Hancock ne change absolument rien par contre, à la suspicion de sa femme, qui agit de façon étrange.

On est très mitigé en général avec HANCOCK, un film de superhéros, où le personnage n'est nullement adapté, ce qui est très intéressant. On vient donc ici d'emblée, jouer sur le concept de héros en en présentant un, qui n'a absolument aucune attitude héroique, ce qui devient le véhicule conducteur comique du film. En général, le film de Peter Berg est intéressant et je dois le dire, assez bien torché. Le problème majeur me semble être le scénario qui oblige plusieurs changements de ton, parfois causant une distanciation qui empêche de bien investir un film qui devient de plus en plus dramatique. Ce qui fait que le film s'alourdie quand la première demie-heure était une pure comédie. Malgré tout, l'entreprise se tient généralement et les acteurs sont ici de bonne qualité et se veulent efficaces, même dans les changements de ton brusques. On peut en tirer du bon par contre, par des scènes d'action spectaculaire, des moments comiques qui font mouches et une fin, qui si elle s'avère un peu trop poussée, semble avoir de bonnes intentions.